4. Иск о взыскании суммы фиктивного вклада.

Представление интересов Банка – ответчика. Одинцовский городской суд Московской области (дело № 2-3270/2011). Истец – физическое лицо требовал взыскать с ответчика денежные средства по договору банковского вклада. В подтверждение передачи суммы вклада в кассу ответчика истец предоставил в суд приходный кассовый ордер. Однако ответчик доказал, что вклад является фиктивным, а кассовый ордер подложным. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 02.04.2012 истцу отказано в удовлетворении исковых требований. Истец обжаловал решение суда. В дальнейшем дело рассматривалось в течении более двух лет в вышестоящих судебных инстанциях (в том числе дважды в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ). Дело закончилось тем, что во исполнение определения от 20.05.2014 ВС РФ дело было рассмотрено в судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, которая 15.09.2014 вынесла определение по делу, в котором решение Одинцовского городского суда Московской области от 02.04.2012 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.