В тех случаях, когда все способы досудебного урегулирования спора или удовлетворения требования исчерпаны, каждое заинтересованное лицо, осуществляющее предпринимательскую и иную экономическую деятельность, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Такая защита осуществляется путем разрешения арбитражными судами споров по существу и вынесением судебных актов.
В арбитражный суд обращаются юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, для разрешения следующих вопросов:
- взыскание долгов;
- оспаривание сделок;
- понуждение к исполнению договоров;
- дела по корпоративным спорам;
- расторжение (изменение) договоров;
- о несостоятельности (банкротстве);
- по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
- о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Что же, вкратце, представляет из себя арбитражный процесс?
Стадия судебного разбирательства дела является центральной стадией арбитражного процесса при рассмотрении дела в первой инстанции. На этой стадии дело рассматривается по существу, суд непосредственно исследует доказательства, всесторонне и полно устанавливает обстоятельства дела, выносит законное и обоснованное решение.
Согласно положениям ч. 1 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения ВАС РФ, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено арбитражным процессуальным законодательством.
Обжалование судебного решения арбитражного суда первой инстанции в вышестоящую инстанцию является универсальной процессуальной гарантией, адресованной лицам, участвующим в деле, и позволяющей восполнить недостатки судебного решения, в том числе и правового характера.
Как правило, процедурой, в рамках которой реализуется эта процессуальная гарантия (т.е. право на пересмотр итогового судебного акта), выступает процедура апелляционного производства. В некоторых случаях право на пересмотр итогового судебного акта реализуется в рамках процедуры кассационного производства. К таким случаям можно отнести обжалование решений ВАС РФ, решений, принимаемых арбитражными судами первой инстанции по делам об оспаривании нормативно-правовых актов, решений арбитражного суда по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, определений арбитражного суда по делам об оспаривании решений третейских судов, определений арбитражного суда по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранного суда или иностранных арбитражных решений.
Решение арбитражного суда по данным категориям дел в силу прямого указания в законе вступает в законную силу немедленно, поэтому процедура апелляционного производства как процессуальная гарантия реализации права на пересмотр судебного акта в данном случае неприменима.
Возвращаясь к процедуре апелляционного производства как процессуальной гарантии права на пересмотр итогового судебного акта по делу, можно отметить, что согласно положениям ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, иные лица в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, а также лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд первой инстанции вынес решение, но которые не были привлечены к участию в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционное производство, как процессуальную гарантию реализации права лица, участвующего в деле, на пересмотр итогового судебного акта отчасти можно рассматривать как процессуальную гарантию, реализуемую при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, так как реализуется эта процедура в том числе и через процессуальную деятельность арбитражного суда первой инстанции.
То же самое можно сказать и в отношении кассационного производства в случаях, когда процессуальной гарантией реализации права на пересмотр итогового судебного акта выступает не апелляционное, а кассационное производство.
В АПК РФ внесены изменения, устанавливающие порядок кассационного обжалования в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и надзорного производства в Президиуме ВС РФ, а также ряд иных изменений. Фактически функции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации перешли к коллегии по экономическим спорам ВС РФ, образовавшей вторую кассацию.
Создание второй кассации имеет большое правовое значение, поскольку в России появился дополнительный эффективный правовой фильтр судебных актов.
Арбитражный процесс, имеющий целью оперативно защитить, восстановить нарушенные права и законные интересы субъектов предпринимательской деятельности, все более совершенствовался и усложнялся. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, как живой организм постоянно развивается, в нем закрепляются новые процессуальные институты и отдельные правила, совершенствующие процедуру разбирательства и разрешения споров, призванные обеспечить гарантии фактической реализации конституционного права на судебную защиту в экономической сфере.
Чтобы не заблудиться в «дебрях» арбитражного процесса и максимально эффективно использовать судопроизводство для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов нужен профессионал.
Я предлагаю свой опыт и профессионализм для того, чтобы клиент мог использовать стадию судебного разбирательства как возможность раскрыть свою правовую позицию по делу, свое отношение к спору, убедить противоположную сторону и прежде всего суд в своей правоте, главным образом опираясь при этом на анализ доказательств, источники права, регулирующие спорное правоотношение, предложить суду вариант решения, который, с точки зрения лиц, участвующих в деле, являлся бы обоснованным и справедливым.
При оказании услуг по ведению дел в арбитражных судах я выполняю следующую работу:
- Составление письменного юридического заключения (с правовым анализом предоставленных клиентом документов и материалов судебного дела) о рисках и перспективе судебного спора;
- Сбор доказательственной базы для защиты позиции клиента в суде;
- Составление иска;
- Составление жалобы, отзыва на иск или письменной позиции по делу;
- Составление процессуальных документов (заявлений, ходатайств);
- Составление и заключение мировых соглашений;
- Содействие в проведении судебных экспертиз;
- Ознакомление с материалами судебного дела;
- Представительство на каждой стадии арбитражного процесса (в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях);
- Выезд в арбитражные суды субъектов Федерации (за пределы Московской области) для участия в судебных заседаниях;
- Консультации в рамках ведения арбитражного дела.
Прейскурант цен на услуги